Downing Street Memos

Me parece interesante como la prensa trata algunos temas. Lo que sucede con los "Downing Street Memos" es que la prensa no acaba de decidir si es noticia o no lo es. FAIR esta circulando un email cuestionando a los editores de varios diarios prominentes de USA ( entre ellos el LA TIMES y el Washington Post) su actitud ante los documentos, pues algunos publican que eso fue "noticia" en Inglaterra porque la guerra alla es vista con mas negatividad ( esto aunque actualmente menos de un 45% de los ciudadanos de USA aprueba de la guerra), o que Tony Blair estaba en elecciones. En fin, excusas.
Que esto coincida con el descubrimiento de quien fue "Deep Throat" es una coyuntura interesante, pues, precisamente, investigando e indagando sobre algo tan "pequeño" como un robo en una oficina del partido Democrata en un edificio llamado Watergate en la ciudad de Washington DC, bajaron un Presidente. Entonces, aunque ya se ha publicado en numerosas ocasiones que Bush y sus secuaces tenian planes de ir a guerra tan temprano como abril del 2002 ( Plan Of Attack de Bob Woodward alude a mucho mas que esto, y su informacion viene directo de la Casa Blanca ), que anden circulando documentos de conferencias de altos ministros del gobierno britanico comentando sobre buscar la manera de justificar la guerra que viene, merece ser noticia. Ademas, que ha estado pasando en las noticias que merece mayor atencion.... ah! verdad, el veredicto de MJ. Eso si es noticias!